Wallstein Verlag GmbH, Göttingen

Peer review procedure

Der Wallstein Verlag veröffentlicht Bücher in den Programmbereichen Literaturwissenschaft, Kulturwissenschaft, Zeitgeschichte, Geschichte des Nationalsozialismus, Wissenschaftsgeschichte und Philosophie. Darüber hinaus verlegt der Wallstein Verlag kommentierte Editionen älterer Literatur sowie Belletristik.

Um die wissenschaftliche Qualität der Verlagspublikationen in den geisteswissenschaftlichen Programmsegmenten zu gewährleisten, kommen je nach Textsorte unterschiedliche Peer-Review-Verfahren zur Anwendung:

  1. Alle Manuskripte werden von einem Fachlektor geprüft. Es wird ein Gutachten zuhanden der Programm- oder Verlagsleitung verfasst. In Zweifelsfällen erfolgt eine zweite interne Begutachtung. Gegebenenfalls werden externe Gutachten eingeholt. Wenn Manuskripte thematisch in eine Reihe passen, werden sie an die entsprechenden Reihenherausgeber zur Begutachtung weitergeleitet.

  2. Bei Qualifikationsschriften werden die Dissertations- bzw. Habilitationsgutachten eingefordert. Zusätzlich wird der Text intern begutachtet.

  3. Bei Reihen, Jahrbüchern oder Zeitschriften erfolgt die Begutachtung durch Herausgeberkommissionen oder wissenschaftliche Beiräte, die für die Qualität einstehen, selbst Gutachten erstellen oder externe Gutachten einholen.

Das Ziel des Verfahrens ist die Sicherstellung akademischer Anforderungen an wissenschaftliches Schreiben in inhaltlicher und formaler Hinsicht und die Herstellung hoher Lesequalität.

Peer Review at Wallstein Verlag GmbH, Göttingen

Wallstein Verlag publishes books in literary science and criticism, cultural sciences, history, history of science and philosophy. In addition, Wallstein publishes a wide range of scholarly editions of 18th and 19th century texts, as well as fiction and essays.

To ensure a high academic standard in its humanities publications, Wallstein uses different peer review procedures depending on the manuscript:

  1. Every manuscript is reviewed by an internal editor familiar with the academic field it is situated in. If this first expertise is inconclusive, a second internal one is provided. If a manuscript fits into the context of an academic series, the editor of that series will review the manuscript.

  2. For academic qualification manuscripts, the academic expertises are used and accompanied by an internal review.

  3. Academic series, yearbooks and other periodicals are reviewed by their specific editorial boards. This may include internal and external expertises.

Our aim is to ensure high standards in our academic publications in order to provide high quality in content, form, and readability.